Al Presidente del
Consiglio Provinciale
dott. Carlo Alessandrini
Palazzo Trentini

Trento, 28 settembre 1995

INTERROGAZIONE N.

- LA PROVINCIA DEVE DIFENDERE LA PRODUZIONE VINICOLA TRENTINA E IL MARCHIO "ATESINO" -

premesso che:

• la S.V.P. con una interrogazione presentata alla camera dei Deputati chiede al Governo di "escludere categoricamente il riconoscimento alla Provincia autonoma di Trento delle indicazioni geografiche tipiche "Atesino" e "Tiroler" per i vini da tavola trentini;

• da quando, 24 anni or sono con il D.P.R. 4 agosto 1971 è stata riconosciuta la Denominazione di Origine Controllata "Trentino" i produttori viticoltori della provincia stessa hanno adottato il nome geografico "Atesino" per contraddistinguere i vini da tavola di talune varietà ed uvaggi non coperte dalla D.O.C., nonché per mantenere un lecito valore aggiunto alle eccedenze legali delle D.O.C. stesse;

• la scelta di tale nome geografico non ha praticamente avuto alternative in quanto nessun altro nome riferentesi a una zona sufficientemente ampia dava al consumatore una idea adeguatamente precisa circa la zona di produzione dei vini stessi;

• i vini da tavola "Atesino" hanno saputo affermarsi sui mercati nazionali ed internazionali per l’elevata qualità, tanto da essere sempre più richiesti non solo sfusi ma anche in bottiglie classiche;

• tali vini costituiscono, a seconda delle annate, il 30-40% della produzione provinciale, rappresentando una fonte determinante e irrinunciabile per vitivinicoltori che, operando in zone prevalentemente collinari, hanno alte spese e, nel contempo, svolgono una azione di tutela ambientale della massima importanza;

• malgrado l’Istituto Trentino del Vino, in nome e per conto di tutti i produttori, in ciò sorretti dalla Provincia Autonoma di Trento, conscia dell’importanza e pregio dei vini legati al nome "Atesino", ne abbia tempestivamente richiesto ufficialmente il riconoscimento come nome a "Indicazione Geografica Tipica", questo nome non risulta incluso nell’elenco -pubblicato nella "Gazzetta Ufficiale" n. 189 del 14 agosto 1995 - dei nomi geografici delle future I.G.T. e ciò, nonostante il parere positivo del competente Comitato Nazionale espresso in merito alla richiesta di riconoscimento dell’I.G.T. stessa;

• si è appreso che il mancato inserimento nell’elenco delle future I.G.T. sarebbe dovuto a un presunto contrasto del nome geografico in questione con talune norme comunitarie e nazionali esistenti da anni, in particolare per un riferimento indiretto -molto, troppo indiretto - alla D.O.C. "Alto Adige", destando stupore e preoccupazione negli operatori vitivinicoli trentini i quali obiettano non solo che il nome geografico "Atesino" è riconosciuto ufficialmente da ben 9 anni con altrettanti Decreti proprio del Ministro dell’Agricoltura, da ultimo il D.M. 21 ottobre 1994, ma anche che il nome stesso non è mai stato contestato nei vari Stati della Comunità, negli U.S.A. e in altri Paesi terzi, tutti solitamente attenti alla regolarità dell’etichettatura;

• nessuna norma nazionale e comunitaria sull’etichettatura è stata emanata successivamente agli ultimi tre Decreti Ministeriali in materia;

• per contro, scorrendo l’elenco pubblicato in detta "Gazzetta Ufficiale" gli operatori vitivinicoli della Provincia di Trento rilevano con amarezza che per i nomi geografici relativi ad altre regioni è stato espresso parere favorevole alla attribuzione della I.G.T., pur in situazioni ben più esposte a possibili equivoci con nomi D.O.C.;

• la denominazione "Atesino" non è altro che il riferimento al fiume Adige, di cui il Trentino costituisce la parte centrale del suo percorso alpino, da Resia alla chiusa di Verona;

• i bolzanini hanno sempre cercato per ragioni politiche e nazionalistiche di tener separata una realtà economica che invece è unica da Merano a Verona;

si interroga la Giunta Provinciale
per sapere:

1. quale atteggiamento e provvedimenti intenda assumere a difesa della produzione vinicola trentina di cui i vini con denominazione "Atesino" rappresentano circa un terzo della produzione totale;
2. se condivide la sorprendente dichiarazione dell’Assessore all’Agricoltura PALLAORO il quale ha avvertito i produttori che a partire dal prossimo anno dovranno pensare ad altra denominazione dimenticando che tutti gli argomenti storici, geografici, economici e culturali sono a favore dei produttori trentini;
3. se intende agire in sede governativa a sostegno della domanda dell’Istituto Trentino del Vino, tesa ad ottenere il riconoscimento della "Indicazione Geografica Tipica" ai vini da tavola e speciale "Atesino".

A norma di regolamento si richiede risposta scritta

Cons. Mauro DELLADIO