Al Presidente del
Consiglio Provinciale
dott. Carlo Alessandrini
Palazzo Trentini

Trento, 20 novembre 1995

INTERROGAZIONE N.

- DISCARICHE IN ESAURIMENTO: ALLARME ROSSO
RICICLAGGIO, PIROLISI E TERMODISTRUZIONE CON RECUPERO DI ENERGIA. -

premesso che:

con delibera n.° 5404 del 30 aprile 1993 è stato approvato il Piano Provinciale per lo smaltimento dei rifiuti della Provincia autonoma di Trento dal quale si rileva: "Sulla base del principio, sancito a livello comunitario, "chi inquina paga", tutta la disciplina relativa si snoda in una serie di obblighi e di attribuzioni a carico dei soggetti produttori di rifiuti." ... "I Comuni esercitano i servizi di smaltimento dei rifiuti urbani o direttamente o mediante affidamento ad aziende municipalizzate, ai Comprensori, ad appositi Consorzi intercomunali, in appalto ad operatori privati, a società di capitale , a maggioranza pubblica." ... "A differenza del regime normativo applicato nel resto del Paese, gli impianti di smaltimento dei Rsu (discariche, compostaggio, termodistruzione con recupero energetico) sono realizzati in Provincia di Trento direttamente dalla Provincia, anziché dai Comuni (artt. 69, 94 e 95 del testo unico delle leggi provinciali antinquinamento), mentre le discariche sono gestite dai Comprensori e, in taluni casi d’urgenza, dai Comuni (es. discarica Ischia-Podetti gestita dal Comune di Trento)." ... "La Giunta Provinciale, una volta esaurite le singole discariche o dismessi gli altri impianti di smaltimento dei rifiuti urbani e sempre che le aree relative non siano suscettibili di una nuova utilizzazione per finalità di interesse pubblico da parte della Provincia, è autorizzata a disporre, con deliberazione motivata, il loro trasferimento gratuito in proprietà al comune nel cui territorio sono situate, per utilizzazioni e per finalità di interesse pubblico da parte del medesimo, ovvero, in mancanza, ad alienare le aree stesse. Non è ben precisato l’onere per la gestione del post-mortem delle discariche. Si ritiene comunque che le operazioni rientrano nella normale gestione, a cui devono far fronte i Comprensori.

Va altresì sottolineato che in esecuzione delle Leggi n. 441/1987 e n.° 475/1988, le Regioni (e le Provincie autonome) determinano le modalità di realizzazione del piano e favoriscano la raccolta differenziata e le soluzioni di smaltimento che consentono il riutilizzo, il riciclaggio e l’incenerimento con recupero di energia.";

in risposta ad una interrogazione datata novembre 1994, l’Assessore alle opere pubbliche e fonti energetiche ing. Eugenio Binelli rispondeva che nel Piano per lo smaltimento dei rifiuti sono contenute le strategie di medio e lungo periodo dell’Amministrazione provinciale e che: " ... Tali strategie prevedono a grandi linee la costruzione di due impianti a tecnologia complessa per la produzione di R.D.F. (Refuse derived fuel), a Trento e a Rovereto, oltre all’approntamento delle necessarie discariche di supporto ai due impianti e di quelle necessarie per servire le realtà più periferiche (Primiero, Valle di Sole, Valle di Non, Valle di Fiemme e Fassa, Valli Giudicarie) per le quali sarebbe oneroso il trasferimento dei rifiuti agli impianti summenzionati.

La realizzazione dei due impianti a tecnologia complessa presuppone l’attivazione sul territorio provinciale delle raccolte differenziate dei rifiuti. Allo stato attuale sono state organizzate su tutto il territorio provinciale le raccolte differenziare del vetro, dei r.u.p. costituiti dalle pile esauste e dai medicinali scaduti, delle confezioni vuote degli antiparassitari e, in molti Comprensori, della plastica, dell’alluminio e della frazione organica dei r.s.u..

Vista la recente approvazione del Piano per lo smaltimento dei rifiuti (30 aprile 1993), in questa fase la sua attuazione si esplica essenzialmente nella progettazione e realizzazione delle discariche controllate previste. La realizzazione degli impianti a tecnologia complessa abbisogna di tempi inevitabilmente più lunghi.

A questo proposito giova comunque sottolineare che a suo tempo, per dare attuazione alla parte previsionale a lungo termine prevista dalla L.P. 29/82, l’Amministrazione provinciale attivò uno studio, conclusosi nel maggio 1986, nel quale si ipotizzava la realizzazione di un unico impianto provinciale a tecnologia complessa per lo smaltimento centralizzato di tutti i rifiuti provinciali, imperniato sulla selezione dei materiali, il compostaggio e la produzione e combustione di R.D.F..

L’impianto così progettato fu sottoposto a valutazione di impatto ambientale presso il Politecnico di Milano per quanto riguardava le emissioni in atmosfera e sarebbe stato definitivamente adottato come soluzione per lo smaltimento dei rifiuti urbani se non avesse incontrato notevoli opposizioni da parte della popolazione. ...";

la Direttiva della Comunità Europea n.° 75/442 recepita dalla normativa italiana nel 1982 riporta: "gli Stati membri adottano le misure atte a promuovere il riciclo, la trasformazione dei rifiuti e l’estrazione dai medesimi di materie prime ed eventualmente di energia, nonché di ogni altro metodo che consenta il riutilizzo di rifiuti.";
con lettera datata 4 ottobre 1995 l’Assessore all’Urbanistica, Edilizia Abitativa e Protezione dell’Ambiente Mauro LEVEGHI comunica che: "è in fase di ultimazione la predisposizione dell’aggiornamento del Piano Provinciale di smaltimento dei rifiuti, alla luce delle nuove tendenze tecnologiche, delle normative recentemente introdotte ed anche di quanto espresso nella mozione approvata dal Consiglio provinciale (n.° 87 il 6 aprile 1995)" e che: "è in fase di elaborazione da parte del Servizio Protezione Ambiente, la stesura di una proposta di normativa specifica in materia di raccolta differenziata, al fine di incentivare tale tipo di attività ed uniformare le offerte dei relativi servizi su tutto il territorio provinciale, alla luce delle disposizioni contenute nel citato Piano di smaltimento dei rifiuti.";
il problema dello smaltimento dei rifiuti è tornato prepotentemente all’esame di numerosi Consigli Comunali della Val di Fiemme e non solo. Entro il 30 settembre dovevano essere approvati i regolamenti per l’applicazione della tassa del servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti solidi urbani (R.S.U.) ed entro il 31 ottobre bisognava determinare le relative tariffe;
la discarica comprensoriale di Valzelfena, ottenute numerose proroghe, chiuderà definitivamente il 31 maggio 1996. Di conseguenza gli amministratori locali dovranno provvedere a far portare i rifiuti fuori dalla Val di Fiemme o fuori provincia con notevoli costi per la collettività. Ad esempio, se il Comune di Predazzo dovesse portare fuori Fiemme i propri rifiuti, i censiti dovrebbero sostenere una spesa preventivata di circa 837 milioni: il costo per l’abitazione tradizionale passerebbe dalle 1.309 lire al metro quadro alle 2.330 lire, i bar e caffè in genere dalle 4.015 lire al metro quadro alle 9.180 lire ed i ristoranti pagherebbero circa 9.480 lire al metro quadro!!;
è altresì importante sottolineare il notevole impegno comprensoriale, almeno per quanto riguardo il C 1, relativamente alla raccolta differenziata (vetro, carta, lattine, materiali ingombranti e pile) nell’intero territorio valligiano di competenza;
anche la Val di Fassa si trova in una situazione alquanto problematica. La discarica di Trento, dove attualmente il C 11 porta le immondizie, sta per esaurirsi. A tal proposito l’Assessore comunale di Trento De Bernardis ha dichiarato che la discarica non aumenterà in altezza e l’ampliamento avverrà ai lati e consentirà una risposta al problema per i prossimi 12 anni.

Si parla anche di conferire i rifiuti presso altre discariche comprensoriali o addirittura a Mantova, con costi difficilmente ipotizzabili e molto maggiori di quelli attuali. Un esempio: il costo preventivato dal comune di Vigo di Fassa per la raccolta rifiuti per il 1996 si aggira intorno ai 142 milioni e mezzo che vanno a sommarsi agli altri 150 per il servizio di raccolta;

molti comuni hanno preferito confermare le vecchie tariffe concertando una azione comune nei confronti della Provincia per sollecitare una soluzione al problema rifiuti che esploderà a breve nella sua complessità e gravità;
in data 21 marzo 1995 l’Assessore competente comunicava che è in fase di progettazione la discarica in località Cantoni in C.C. di Capriana nel Comprensorio della Valle di Fiemme (capacità volumetrica 450.000 mc in prima fase, come previsto dal Piano per lo smaltimento dei rifiuti);
con lettera prot. 9581 del 30 agosto 1995 il Sindaco del Comune di Lavis ribadiva la netta contrarietà dell’Amministrazione comunale alla progettata discarica di Capriana ubicata nel greto del torrente Avisio e informava che i lavori per l’apprestamento della strada di servizio e per l’accesso alla discarica sembra siano imminenti, se non già avviati;
la grande discarica di Capriana, ubicata nel greto del torrente Avisio, anche se realizzata secondo i più moderni criteri di sicurezza, potrebbe venir danneggiata dalla piene del torrente con conseguenze facilmente immaginabili. Una malaugurata tracimazione trascinerebbe nella valle immondizie accumulate in anni, con conseguenze, anche igieniche, disastrose;
c’è stata sicuramente carenza di programmazione. Sembra che il manufatto debba ancora superare la fase progettuale ed ottenere tutti i visti tecnici prima di poter iniziare i lavori. Non sarà comunque pronta prima del 1997;
notevoli sono le preoccupazioni e le problematiche in ordine alla precarietà geologica del territorio, all’instabile conformazione morfologica e, soprattutto, alla questione idraulica dell’opera stessa;
una perizia geologica del 1967, stesa dal Dott. Egidio PERNA dopo la tragica alluvione del ‘66, ha sconsigliato qualsiasi intervento nella zona Cantoni nel greto del torrente Avisio;
di particolare importanza risulta il parere espresso dal Servizio urbanistica e tutela del paesaggio dove a chiare lettere si scandisce che insediare una discarica nell’area prescelta appare un’operazione quantomeno problematica sotto il profilo ambientale, naturalistico e paesaggistico, compromettendo un equilibrio ancora integro in tutti i suoi aspetti e dando vita così a notevoli e permanenti alterazioni;
inopportuna viene definita la costruzione della scogliera e della muratura della sponda del torrente che in questo tratto scorre liberamente, come del resto, l’occupazione dell’ansa a lato dello stesso Avisio, toglierebbe allo stesso un suo naturale polmone di espansione in caso di piena, come è successo nel lontano 1966;
le discariche non rappresentano una soluzione definitiva al problema dello smaltimento perché l’accumulo è continuo, il reperimento dei siti e sempre più difficoltoso ed inoltre non è possibile tenere sotto controllo la concentrazione delle sostanze nocive presenti nei biogas prodotti e nelle acque acide o percolati prodotti dalla decomposizione. Da un punto di vista economico, il costo del magazzinaggio in discarica, è un costo a fondo perduto che aumenterà nel breve-medio periodo perché saranno necessarie azioni di recupero o bonifica delle aree interessate;
esistono in commercio trituratori e selezionatori ad altissima tecnologia che impiegati in discarica consentono una notevole riduzione del rifiuto conferito (riduzione dal 30 al 40% del volume, permettendo un notevole allungamento della vita della discarica e migliorando le condizioni delle macchine operatrici. Negli impianti di incenerimento l’opera dei trituratori con produzioni medie fino a 60/70 tonnellate/ora, è ideale per l’omogeneizzazione dei rifiuti, consentendo un’ottima combustione;
la raccolta differenziata in Provincia di Trento non ha raggiunto i quantitativi previsti dal piano provinciale per lo smaltimento dei rifiuti;
in molti comuni dell’Alto Adige, in Lombardia, in Svizzera, Austria e Germania si sono tentate soluzioni alternative, avviando e favorendo la raccolta differenziata di tutti i prodotti riciclabili (carta, vetro, lattine, pile ecc.), differenziando le tariffe, prevedendo centri di raccolta, favorendo il compostaggio anche domestico o prevedendo l’obbligo di raccogliere i rifiuti in appositi sacchi distribuiti a pagamento. I risultati così ottenuti sono ottimi;
le tariffe devono essere eque e devono essere legate all’effettiva quantità di rifiuti prodotti piuttosto che alla superficie dei locali. Se rimane in essere la tassazione in base alla superficie è importante un ripensamento globale per taluni aspetti legati alle agevolazioni per appartamenti occupati da una persona sola, anziana o non, per nuclei o persone che hanno un unico reddito con pensione sociale o INPS, per emigranti per lavoro all’estero, per agricoltori che occupano la parte abitativa delle costruzioni rurali, per le seconde case sotto i 60 metri quadri ed altre ancora;
nella seduta del 18 maggio 1995 il consiglio Regionale del Trentino Alto Adige ha fatto voti al Governo affinché, anche con riferimento ad una più complessiva riforma dei tributi comunali, venga attribuita agli enti locali una maggiore autonomia nella determinazione della disciplina della tassazione sui rifiuti con riferimento al parametro delle quantità e dei volumi degli stessi. Nel documento voto si può leggere. "La via più sicura per rendere più attrattiva una minore produzione di rifiuti è quella di incidere positivamente sulle tasche de cittadini: per cui produrre meno rifiuti deve essere sensibilmente conveniente. Gran parte dei paesi nordici dell’Unione europea applica con successo la tassazione dei rifiuti secondo il principio che chi provoca maggiori danni deve pagare di più. Nella città di Norimberga ad esempio, si è potuto, con delle misure legislative alquanto rigide e con una tassazione dei rifiuti commisurata alla massa prodotta, mantenere per 10 anni lo stesso livello dei rifiuti prodotti;
dai quotidiani locali del 30 settembre 1995 si rileva: "Tassa provinciale sulle discariche, ICI differenziata e tassa regionale sulla benzina. Sono queste le novità tributarie a livello locale previste dalla legge Finanziaria varata dal Governo Dini, sempre che questa non subisca modifiche durante l’iter parlamentare. L’unica che avrà una ricaduta immediata anche a livello provinciale, visto che è obbligatoria, è la tassa sulle discariche, il cosiddetto "tributo verde". Il Governo l’ha introdotta per cercare di rendere meno appetibile il conferimento dei rifiuti nelle discariche, rispetto alla "termodistruzione", molto più costosa. Con l’introduzione di questo tributo i costi dovrebbero uguagliarsi e quindi si tende a favorire lo smaltimento attraverso l’inceneritore, molto più corretto dal punto di vista dell’impatto ambientale. Dal primo gennaio per depositare in discarica i rifiuti solidi bisognerà pagare un tributo variabile tra 20 e 100 lire al chilogrammo. Soggetti passivi dell’imposta saranno i gestori delle imprese di stoccaggio che la gireranno alla Provincia. Il gettito stimato della tassa sulle discariche dovrebbe aggirarsi attorno ai 6 miliardi di lire all’anno. ...";
la Comunità europea incomincia a guardare con un certo interesse a tutte quelle attività di recupero che oltre a smaltire la grossa quantità di rifiuti solidi esistente, ha anche un valore di recupero energetico. La plastica infatti ha un valore calorico identico a quello del carbone. Considerando che costituisce solo il 7% del peso dei rifiuti, produce il 50% dell’energia generata dalla combustione. In tutta Europa attualmente, viene impiegato il 16% dei rifiuti plastici per produrre energia. In Francia in un anno sono state risparmiate 450 tonnellate di combustibile grazie all’incenerimento dei rifiuti;
da un convegno internazionale organizzato dai Comuni di Trento e Rovereto e dall’Università Ca’ Foscari di Venezia tenutosi a Rovereto nella primavera di quest’anno dal titolo "L’informazione ambientale: il problema dei rifiuti solidi" è emerso che la soluzione più pratica (anche se teoricamente non è la migliore) è quella di bruciare tutta la massa dei rifiuti prodotti. Il residuo incombusto (da portare in discarica) sarebbe intorno al 30% del totale ed i costi di smaltimento o combustione nell’ordine di 170 Lire per Kg; l’incremento di inquinanti sarebbe insignificante considerando controlli e monitoraggi molto sofisticati per garantire la sicurezza della collettività;
sul numero 3/95 della rivista Trentino Industriale (periodico mensile dell’Associazione degli Industriali della Provincia autonoma di Trento) possiamo leggere un interessante articolo del dott. Franco Defrancesco, docente presso l’Università degli studi di Trento, che affronta il problema dello smaltimento dei rifiuti solidi secondo un’ottica realistica e preoccupata. Se da un lato si concorda all’incremento della raccolta differenziata dall’altro si evidenzia che il riciclo non sarà sempre possibile smorzando di fatto l’ottimismo per la realtà dei fatti: non tutta la carta può essere riciclata, il vetro va selezionato accuratamente perché i forni relativi non possono accettare qualsiasi vetro e il compost, ovvero quella delicata composizione fatta con un modesto numero di rifiuti organici e che, dopo fermentazione, può servire come concime, sarà, un prodotto elitario sia come materie prime, sia come destinazione d’uso. Le bottiglie di plastica invece possono essere riciclate per realizzare filati per varia destinazione oppure possono fornire energia come e meglio degli idrocarburi misti (petrolio, gasolio, olio "nero", benzina) perché perfettamente combustibili. Il materiale di cui sono formate (poletilentereftalato, polietilene, polipropilene ecc.) ha un potere calorico molto prossimo a quello del gasolio, ma, soprattutto non inquina. Nella combustione è generata acqua ed anidride carbonica, come bruciando metano.

Nell’elaborato viene proposto un esempio di inceneritore con relativi calcoli energetici e si afferma: "... che il riciclaggio non è che un rimedio assolutamente parziale e tale resterà finché non si cambiano usi e costumi. ... A questo punto la soluzione è quasi soltanto la pirolisi e l’incenerimento successivo dei rifiuti: non che da essi si possa trarre energia, chè, anzi, ne richiedono, ma il modello che riassumiamo è possibile tecnicamente, ricupera il 70% dell’energia impiegata, non inquina in nessun modo, riduce a meno del 10% il rifiuto, evita ogni possibile e futuro danno ambientale e igienico-sanitario";

esistono in commercio impianti, con costo limitato, in grado di trattare ed eliminare sostanze inquinanti da residui di ogni tipo, impiegando un’originale tecnologia di termo-gassificazione controllata basata sul processo fisico-chimico della pirolisi.

Si tratta di una complessa serie di reazioni chimiche e fisico-chimiche che hanno luogo nella sostanza organica ed inorganica sotto l’azione del calore, in assenza di ossigeno o di qualsiasi altro ossidante. Tali impianti consentono di recuperare, dai materiali trattati, dei residui solidi, secchi e del tutto esenti da inquinanti organici che si potrebbero usare come combustibili per centrali termoelettriche. Un’ulteriore fondamentale funzione è la separazione del residuo solido di materie prime e seconde, con la conseguente possibilità di recupero. Il sistema di depurazione dei fumi permette l’abbattimento delle polveri ed il recupero dell’acido cloridrico sotto forma di soluzione acquosa. Tutto il processo è realizzato in modo da impedire tassativamente la formazione di diossine. L’impianto, inoltre, energicamente si autoalimenta grazie all’utilizzo del calore interno. Rendendo operativi gli impianti di cui sopra all’entrata o all’uscita delle discariche si riduce notevolmente il volume dei rifiuti da smaltire e di quelli già stoccati;

i rifiuti prodotti in Val di Non confluiscono già da tre anni nella discarica o inceneritore di Vadena (BZ) e che la convenzione stipulata con la suddetta provincia è stata prorogata fino al giugno 1996 in attesa della nuova discarica ubicata sul territorio del comune di Taio. Il costo sostenuto per il conferimento alla discarica in provincia di Bolzano ammonta a Lit. 160 al Kg. da sommarsi alla spesa per la raccolta in valle di Lit. 93 al Kg.;
numerosi privati della Val di Non si sono offerti a realizzare un inceneritore comprensoriale, senza spesa per l’ente pubblico, operazione purtroppo inattivabile in assenza di una normativa specifica provinciale;
in provincia di Bolzano esistono due inceneritori: uno funzionante ed uno che opera in via sperimentale;
oggi è possibile realizzare impianti di combustione con recupero di energia, sia elettrica che termica, all’insegna non solo della sicurezza e della totale eliminazione degli inquinanti ma anche della pulizia dell’atmosfera, ossia del più ampio impegno ecologico. Da un inceneritore si può recuperare anche energia termica da utilizzare nel teleriscaldamento: la quantità delle emissioni al camino sarebbe minore perché manca la caldaia che solitamente funzione a olio combustibile denso o a gasolio. Il materiale in uscita, inerte o inertizzato e destinato alla discarica, in un futuro potrebbe essere vetrificato e riutilizzato, in maniera economica, come materiale edilizio da riempimento o isolamento;
la cogenerazione (produzione associata di energia elettrica e di calore in un impianto termoelettrico, con utilizzazione del calore per riscaldamento civile o per altre applicazioni) può diventare un elemento contrattuale forte per incentivare le zone ad accogliere le centrali, perché risolverebbe il problema rifiuti fornendo alla popolazione riscaldamento ed energia elettrica a costi convenienti;
l’incenerimento dei rifiuti con utilizzo del loro potenziale energetico è una tecnologia ormai perfezionata. In Paesi del Nord europeo esistono impianti localizzati addirittura nei centri urbani, dato l’elevato controllo degli effluenti. Anche in Italia questo fatto è riconosciuto pure dagli ambientalisti. Negli anni scorsi preoccupati da tecnologie e gestioni sospette. Una corretta tariffazione rende questa soluzione accessibile anche con modalità project financing, ed è ciò che alcune amministrazione locali italiane si accingono a fare;
dal Piano per lo smaltimento dei rifiuti della Provincia autonoma di Trento si rileva: "Per quanto concerne l’incenerimento ... risultati più recenti ... hanno dato al problema una dimensione più contenuta di quanto si temesse in origine, tanto da rivalutare la soluzione dell’incenerimento nell’ambito della maggior parte dei Piani Regionali recentemente elaborati, e quindi allo stato attuale appare infondata la messa al bando generalizzata del sistema, indipendentemente da ogni valutazione legata alla specificità del territorio nel quale si pensa di insediarlo.";
è chiaro che un’eventuale realizzazione di uno o più impianti di incenerimento deve tener conto dell’evoluzione della raccolta differenziata in Provincia di Trento al fine di non trovarsi con strutture sovradimensionate alle reali esigenze della collettività e con costi di ammortamento più elevati rapportati alla quantità di rifiuti smaltiti. E’ anche vero che se la produzione di rifiuti locale non è sufficiente a far lavorare a pieno regime l’impianto di termodistruzione si possono sempre bruciare i rifiuti degli "altri" restituendo loro il prodotto di risulta e introitando così nuovi finanziamenti per l’ente pubblico che potrebbero servire, una volta ammortizzato il costo della struttura, per bonificare le aree interessate dalle vecchie discariche o altro. A seconda dei casi, per la costruzione degli impianti di termodistruzione, deve essere possibile utilizzare tecniche di project financing con gestioni in concessione da parte di aziende private sotto il rigoroso controllo dell’Ente pubblico;
è stato presentato recentemente a Leverkusen in Germania presso colonia un nuovo e unico impianto di incenerimento rifiuti (da quelli ospedalieri ai Cd Rom) costruito nei pressi di Dormagen. L’impianto di Dormagen impiega una nuova tecnica legata alla catalisi dei materiali, consentendo al tempo stesso di depurare i fumi che vengono emessi. Costato 200 milioni di marchi tedeschi, l’unità di incenerimento ha tutti gli attributi per soddisfare di riduzione delle emissioni tossiche. Nel centro possono venire smaltite e riciclate per altri impieghi 45.000 tonnellate annue di rifiuti; i materiali vengono inseriti in un forno rotativo che raggiunge una temperatura di 900 gradi centigradi e in una seconda camera di post-combustione a 1.200 gradi centigradi. Il contenuto energetico del gas viene utilizzato a valle in una caldaia a recupero di calore per la generazione di vapore. In questo modo è possibile alimenta re il sistema energetico di altri impianti industriali della zona. I fumi, raffreddati nella caldaia a vapore, vengono sottoposti a lavaggio umido in un processo sofisticato a più stadi, con successiva eliminazione dei composti azotati e distruzione della diossina. le acque reflue vengono invece inviate all’impianto di depurazione, mentre 4.000 tonnellate di scorie inerti possono annualmente essere impiegate per opere stradali, materiali per drenaggi, cementi, rivestimenti di ponti o case;
i principali problemi che si incontrano nella gestione degli inceneritori sono: la localizzazione del sito, l’individuazione della discarica di servizio e gli alti costi di installazione, finanziamento e gestione. I livelli di produzione economicamente ottimali per un impianto si riferiscono a bacini di utenza di circa 300.000 abitanti;

si interroga la Giunta Provinciale
per sapere:

quali sono gli intendimenti, i tempi, le modalità, l’ubicazione ecc. per realizzare gli impianti a tecnologia complessa per la produzione di R.D.F. (Refuse derived fuel) come previsti dal Piano provinciale per lo smaltimento dei rifiuti della Provincia autonoma di Trento;
se non si intende modificare il Piano Provinciale per lo smaltimento dei rifiuti della Provincia autonoma di Trento considerando prioritario, per tutte le discariche ed in particolar modo per quelle periferiche che non fanno riferimento agli impianti per la produzione di R.D.F., oltre alle varie tecniche di riciclaggio, l’attivazione di impianti basati sui processi fisico-chimici della pirolisi;
se non si intende analizzare la fattibilità di realizzare uno o più impianti di termodistruzione con recupero di energia in Provincia di Trento anche utilizzando tecniche di project financing e gestioni in concessione da parte dei privati;
quali provvedimenti intende adottare al fine di impedire il conferimento in discarica di materiale recuperabile (rifiuti solidi assimilabili: frigoriferi, televisori ecc.);
qual’è il costo effettivo unitario del materiale conferito (R.S.U., R.S.A. fanghi ecc.) fatto pagare agli utenti della discarica Ischia-Podetti gestita dal Comune di Trento;
quali provvedimenti intende assumere per uniformare i prezzi unitari di conferimento in discarica dei rifiuti (R.S.U., R.S.A., fanghi ecc.) nella Provincia autonoma di Trento.

Cons. Mauro DELLADIO